毛刷檢測報告怎麼送？2026 四種文件與送測判準
客戶說「要附 SGS 報告」，這句話至少可以指三種不同的文件。送錯了不只白花錢，還會讓交期多繞兩週——而多數時候，問題出在送測申請書上沒寫清楚測試方法。
四種文件各自證明什麼
先把名詞對齊。電子供應鏈常被要求的四種文件，證明的是完全不同的事：
| 文件 | 證明什麼 | 誰出具 |
|---|---|---|
| ESD 測試報告 | 材料的表面電阻與靜電衰減性能符合特定級距 | 第三方實驗室 |
| RoHS 報告 | 不含或低於限值的 10 項限用有害物質 | 第三方實驗室 |
| REACH 報告 | 不含高關注物質（SVHC）或已依規定申報 | 第三方實驗室 |
| SDS 安全資料表 | 產品的安全處理、危害辨識與法規資訊 | 製造商編製（可第三方驗證） |
實務上客戶說的「SGS 報告」多半指 RoHS／REACH 這兩項，因為 SGS 是台灣最常被指定的檢測機構之一。但 ESD 測試是另一回事，兩者不能互相取代。
ESD 送測最常出錯的一步：沒指定測試方法
這是本文最重要的一段，因為它造成的浪費最直接。
毛刷、墊材、手套這類屬於平面材料，其表面電阻的專用測試方法是 EOS/ESD Association 制定的 ANSI/ESD STM11.11（Surface Resistance Measurement of Planar Materials）。
若送測申請書上沒有指定方法，實驗室有可能誤套用 HBM／MM／CDM 這類 IC 元件層級的靜電放電測試方法——那是用來測元件耐受度的，不是測材料表面電阻的。拿到的報告在技術上沒有錯，但完全回答不了客戶的問題，只能重送一次。這種錯誤的成本不在測試費，在於多出來的兩週交期。
送測申請書應該明確寫出四件事：
| 欄位 | 應填內容 |
|---|---|
| 測試方法 | ANSI/ESD STM11.11（採當下最新版本） |
| 測試項目 | Surface Resistance（表面電阻） |
| 測試對象 | 刷毛部位與刷柄部位分開測、分別出值 |
| 期望分級 | 靜電消散（10⁶–10⁹ Ω）或導電（≤10⁶ Ω） |
第三項特別容易漏。刷毛與刷柄是不同材質、不同電阻，合在一起測出來的數字沒有意義——而完整的 ESD 路徑需要兩者都符合要求。分開出值的報告，客戶的品保單位才有辦法逐項核對。
另一個少被提及的好處是：會看門道的品保工程師，看到報告引用 STM11.11 而非泛稱「ESD 測試」，對供應商的專業度評價會不一樣。這是一個成本為零、但會影響信任的細節。
RoHS 與 REACH 的範圍差在哪
兩者常被並列，但涵蓋範圍差距很大。
RoHS 限制電機電子設備中的 10 項特定有害物質，並訂有濃度限值與材料別的豁免條款；REACH 則規範歐盟市場上幾乎所有產品中的化學品，其高關注物質（SVHC）候選清單已超過 250 項（Wevolver）。
SVHC 的認定標準包括致癌性、致突變性、生殖毒性（第 1 或 2 類），以及持久性、生物累積性與毒性物質，或有類似疑慮的物質如內分泌干擾物（SDS Manager）。
對刷具這類產品的實務意義是：兩者都要篩，不能只做一邊。電子產品在 RoHS 下屬於電機電子設備、在 REACH 下屬於物品（article），兩套規範同時適用。索取材質聲明時，應要求涵蓋 RoHS 的 10 項與 REACH 的 SVHC。
SDS 不是測試報告，它是製造商的責任文件
SDS 安全資料表採 16 節的固定格式，由製造商編製，說明產品的危害辨識、成分、安全處理與法規資訊。
純固體製品的危害性通常低，SDS 的內容多半可由上游原料商的資料整合而成。但有兩節值得特別注意（LCSC）：
- 成分／組成：列出化學名稱、CAS 號與濃度，可用來比對 RoHS 限用物質。
- 法規資訊：說明適用的法規狀態。
另外，SDS 有版本問題。收到文件時應確認修訂日期，並定期與供應商公布的現行版本核對——一份三年前的 SDS 在稽核時可能不被接受。
聲明書與測試報告的效力不同
這一點直接影響交期，卻經常在報價階段被跳過。
| 類型 | 出具者 | 效力 | 取得時間 |
|---|---|---|---|
| 原料商聲明書 | 上游原料供應商 | 供應鏈自我宣告 | 既有料源可即時提供 |
| 第三方測試報告 | 認證實驗室 | 獨立驗證，稽核接受度高 | 需送測，數週 |
客戶要哪一種，必須在報價前問清楚。若採用既有料源且客戶接受原料商聲明書，文件幾乎可以即時提供；若客戶要求第三方報告，或要引入新材質，就必須重新送測。
這也是我們在評估方案時會優先確認既有料源能否滿足需求的原因之一。新材質可能在物性上更好，但重新送測的時間往往比開模還長——若客戶的專案時程本來就緊，這個選擇會直接決定案子成不成立。
依客戶類型選實驗室
我們的作法是先問客戶「這份報告要給誰看」。給國內電子業品保看、給歐洲買主看、或是要進客戶的合格供應商名單，三者適合的機構不同。這個問題比直接問「你要送哪家」有效，因為客戶往往也只是轉述上游的要求。
不是所有實驗室都適合所有需求。實務上的分流邏輯：
| 客戶類型／需求 | 選擇方向 | 原因 |
|---|---|---|
| 一般電子業、模組、PCBA | 台灣業界常用的大型檢測機構 | 稽核接受度高，可一站完成多項文件 |
| 歐系客戶或輸歐 | 歐系認證機構 | 在歐洲品牌的認可度較高 |
| 客戶已指定實驗室 | 依客戶指定 | 避免報告被打回重做 |
| IC 元件層級的 ESD（HBM／MM／CDM） | 半導體專精實驗室 | 與材料表面電阻是不同測試領域 |
| 毛刷等平面材料表面電阻 | 能受理 STM11.11 的機構 | 須確認該機構受理此方法 |
最後一列值得先電詢確認。並非每家實驗室都常態受理平面材料的 STM11.11 測試，事先問清楚可以省下一次來回。
這些報告不能證明的事
我們碰過客戶拿著一份兩年前的報告要求沿用，而中間已經換過一次原料批次。文件在稽核時被追問批次對應，最後還是重送。報告的邊界比多數人以為的窄，以下三點值得先講清楚：
文件有其邊界，把它當成萬用保證會出問題：
- 報告只涵蓋送測的那個批次與那個料號。 換料、換供應商、甚至同一料號的不同批次，嚴格說都不在原報告的涵蓋範圍內。客戶稽核時追問批次對應，是常見的情況。
- ESD 報告證明的是材料，不是現場效果。 表面電阻合格不代表現場靜電問題會解決——完整的消散路徑還包含刷柄、操作員、腕帶與接地系統。
- RoHS／REACH 不涵蓋所有客戶要求。 半導體與醫療類客戶可能另外要求金屬離子萃取或逸氣測試，這兩項不在標準的有害物質範圍內，需要另外安排。
常見問題 FAQ
客戶說要「SGS 報告」，我該送什麼？
先確認他要的是哪一種。實務上多半指 RoHS／REACH 有害物質檢測，但也可能指 ESD 表面電阻測試。這兩者是不同測試、不同報告。建議直接請客戶說明用途與要比對的規範，避免送錯。
為什麼 ESD 送測要特別指定 STM11.11？
因為毛刷屬平面材料，其表面電阻有專用測試方法（ANSI/ESD STM11.11）。若不指定，實驗室可能誤套用 HBM／MM／CDM 等 IC 元件層級的方法——那是測元件耐受度的，回答不了材料表面電阻的問題，報告等於白送。
刷毛和刷柄要分開測嗎？
要。兩者是不同材質、不同電阻，合在一起測出的數字沒有意義。完整的 ESD 路徑需要刷毛與刷柄都符合要求，分別出值客戶的品保單位才能逐項核對。分開測通常會另計費用，但省下的是重測的時間。
原料商的聲明書可以取代第三方報告嗎？
要看客戶接不接受。聲明書屬供應鏈自我宣告，第三方報告是獨立驗證，稽核接受度較高。若客戶接受聲明書且採用既有料源，文件幾乎可即時提供；若要求第三方報告或引入新材質，就得重新送測，時間往往比開模還長。
一份報告可以用多久？
報告涵蓋的是送測的那個批次與料號。換料、換供應商或不同批次，嚴格說都不在原報告範圍內。SDS 另有版本問題，應確認修訂日期並定期與供應商的現行版本核對。
資料來源驗證報告
| # | 數據 | 來源 | 狀態 |
|---|---|---|---|
| 1 | RoHS 限制 10 項物質、僅適用電機電子設備；REACH 涵蓋範圍廣，SVHC 清單超過 250 項 | Wevolver | ⚠️ [S] |
| 2 | SVHC 認定包含致癌、致突變、生殖毒性及持久性生物累積毒性等 | SDS Manager | ⚠️ [S] |
| 3 | SDS 採 16 節格式，成分與法規資訊兩節對受限物質篩查最關鍵；應核對修訂日期 | LCSC | ⚠️ [S] |
| 4 | ANSI/ESD STM11.11 為平面材料表面電阻的專用測試方法 | EOS/ESD Association 標準名稱 | ⚠️ [S] |
| 5 | 靜電消散 10⁶–10⁹ Ω、導電 ≤10⁶ Ω | EOS/ESD Association | ✅ [V] |
驗證摘要： 1 筆已驗證（[V]）／4 筆搜尋摘要（[S]）／0 筆待補充。送測申請書欄位與實驗室分流邏輯取自實際送測作業紀錄，屬第一手資料。本文不列出檢測費用——各機構費率隨項目與件數變動，且我方無公開授權。
延伸閱讀
- 抗靜電刷電阻怎麼選？三級分類選型判準解析
- 導電纖維混煉還是表塗？壽命與選型完整解析
- 客製毛刷詢價要準備什麼？規格三要素清單
- 無塵室毛刷怎麼選？等級決定材質的 3 條紅線
- 客製化毛刷完整指南
- 毛刷材質完整指南
